Los Foros de Agentes Forestales Foros General Comunidades Autónomas Extremadura POLITICOS-CONSTRUCCIONES ILEGALES-ESP. PROTEGIDOS

Etiquetado: 

Este debate contiene 57 respuestas, tiene 2 mensajes y lo actualizó Imagen de perfil de ASIO ASIO hace 3 meses, 1 semana.

Viendo 13 publicaciones - del 46 al 58 (de un total de 58)
  • Autor
    Publicaciones
  • #26795

    Anónimo

    EXTREMADURA
    Dos alcaldes imputados por delitos urbanísticos
    CELESTINO J. VINAGRE
    Ramón Palomino, de Zarza de Montánchez, y Claudia Moreno, de Aliseda, han sido denunciados por el Seprona por temas relacionados con viviendas ilegales

    #26904

    Anónimo
    #26502

    Anónimo

    Buscando el PORN de una ZEPA me ha salido el link de esta bonita asociación http://casasdeorellana.blogspot.com.es/search/label/Ordenaci%C3%B3n%20del%20territorio

    Tras bucear en esta fuente de conocimiento deslumbrador e ilimitado creo deducir las solidas bases de su justa reclamación:

    1. No sabían que construir allí era ilegal. no hubo tiempo de preguntar, no se dio con la persona al tanto de la materia, el telefono comunicaba, en el ayuntamiento no sabían nada de eso, la costumbre ancestral en el pueblo es de hacer estas cosas sin más, las leyes siempre estan cambiando, las leyes las hacen los agentes de la autoridad, la gente del pueblo no tenemos carreras como ustedes…

    2. La injusticia de que haya infractores aún no denunciados. Es tremendamente injusto que a sus casas se las denuncie y al tiempo existan casas de otros que no han sido denunciadas, el típico por que yo sí y el otro no, como cuando pasamos por un radar y nos para la guardia civil y pensamos y ¿por qué no paran al de alante o al de atras que iban a la misma velocidad?.Y barcenas que ¿? que daño hace una casita comparado con lo que ha robado ese!!!

    En fin, asentándose en dichas sólidas bases de conocimiento científico y legal no queda duda de que este blog nos ilumina, nos ilustra y nos conduce por los caminos de la ley, la jurisprudencia y la buena práctica administrativa con paso firme, deja a un lado los viejos prejuicios de una guarderia medioambiental a la que solo mueve el afán descontrolado de asfixiar al ciudadano y se adelanta a las innovaciones legales que sin duda llegarán para dar respuesta a las justas reclamaciones de un colectivo ahora perseguido y como hemos visto por mil motivos vapuleado.

    #28164

    Anónimo

    MUY BUENA LA DEDICATORIA. COMO OS DEDICAIS A PERSEGUIR….

    Página dedicada a denunciar la persecución que están sufriendo los propietarios de casas de campo en las inmediaciones del embalse de Orellana.

    #28167

    Anónimo

    Periodico HOY del 24 agosto 2013

    CAMPO
    Acorex legaliza una explotación porcina de 25 hectáreas
    C.J.V.
    Solicitó la autorización en marzo de 2012, pero debido a la dimensión de granja, con más de 680 madres, ha necesitado un permiso especial ambiental de la Junta

    En el DOE:

    http://doe.juntaex.es/pdfs/doe/2013/1620o/13061388.pdf

    Atención pregunta:

    Si se legaliza, es que estaba antes ILEGAL, ¿como no consta en el DOE que se HABÍA ABIERTO ALGÚN TIPO DE EXPEDIENTE, DADO QUE ES ALGO MUY GRAVE Y DADO QUE NECESITA AUTORIZACIÓN AMBIENTAL INTEGRADA??? ¿nadie sabía nada? ¿y si se sabía no se ha tramitado ningún informe y/o denuncia?? ¿es lo mismo una persona que se espera a tener todos los papeles y luego construir, que otro que lo hace y luego lo legaliza? ¿NO ES ESO COMPETENCIA DESLEAL???

    presuntamente, y digo presuntamente, PENOSO

    #11665

    Anónimo

    http://www.hoy.es/20140206/local/supremo-confirma-ilegalidad-complejo-201402061610.html

    ¿Dimitirá alguien?????

    Dimitir, ya sabemos todos que no es un nombre ruso ¿No??

    #29169

    Anónimo
    #29300

    Anónimo
    #28165

    Anónimo

    http://www.lasexta.com/programas/equipo-investigacion/blog/quien-beneficia-construccion-vivienda-ilegales-espana_2014111800355.html

    ¿Quién se beneficia de la construcción de vivienda ilegales en España?
    ¿Quién está detrás de la construcción del medio millón de viviendas ilegales que existen en España? Esta es la pregunta que inició la investigación del programa y a partir de ahí, un viaje que empieza en Marbella. Allí se han construido más de 18.000 viviendas ilegales. Allí, Fidel San Román, un afamado constructor y promotor condenado en la Operación Malaya, declara haber pagado 3 millones de euros a Juan Antonio Roca con el fin de regularizar más de 1.000 viviendas construidas en suelo de uso público. A pesar de la gravedad del delito, pasa menos de un mes en prisión. Seguimos su rastro. ¿Qué hace ahora San Román?
    Promotores, constructores y políticos. El programa recorre España en busca de los responsables de un escándalo que ha llegado al Parlamento Europeo. En un pequeño pueblo alicantino se han vendido decenas de chalets ilegales a ciudadanos británicos. Una presunta estafa que investiga ya la justicia y que tiene entre sus protagonistas a un promotor mallorquín. Él mismo confiesa a la Guardia Civil que sobornó al aparejador y al alcalde de la localidad para poder construir en unos terrenos rústicos.

    En Chozas de Canales, un pueblo cercano a Madrid, el problema de la vivienda ilegal adquiere tintes dramáticos. A 340 vecinos de esta localidad nadie les avisó de que las casas que compraban eran ilegales. Sobre sus viviendas pesa ahora una orden de demolición. Localizamos a su alcalde, inhabilitado por prevaricación. Él firmó las licencias necesarias para que la promotora pudiera vender esas casas. ¿Podríamos comprar una vivienda ilegal sin saberlo?

    Por último, ‘Equipo de Investigación’ se acerca a un gran escándalo: la urbanización de la isla de Valdecañas, en la comarca cacereña de La Vera. Un lugar idílico donde un promotor ha creado el mayor complejo de ocio de Extremadura: 185 villas independientes, un hotel de 4 estrellas, un puerto deportivo y hasta una playa artificial de 30.000 metros cuadrados. El problema es que se trata de una zona tan protegida medioambientalmente como el Parque de Doñana. Allí no se podía ni poner un ladrillo. Una sentencia del Supremo dice que la isla tiene que volver a su estado original. ¿Quién pagaría los 35 millones de euros que costaría la demolición? Los excesos de la vivienda ilegal podrían acabar pagándolos todos los ciudadanos a través de las arcas públicas.

    #29955

    Anónimo
    #30062

    Anónimo

    EL PARTIDO POPULAR EXTREMEÑO PROPONE MODIFICAR LA LEY DEL SUELO EN BENEFICIO DE PROMOTORES Y PROPIETARIOS DE SUELO A tres meses de las elecciones autonómicas

    Mediante un procedimiento extraordinario, el Partido Popular ha logrado que se tramite una modificación de la Ley del Suelo que desregula el suelo no urbanizable, reduce cesiones destinadas a viviendas protegidas, dotaciones y aprovechamientos. Ecologistas en Acción que comparece hoy en el parlamento de Extremadura considera que las modificaciones sólo benefician a propietarios y promotores y perjudica gravemente el interés general y el medio ambiente. Está previsto que el nuevo texto legal esté aprobado el 12 de marzo.El Partido Popular ha presentado en la Asamblea de Extremadura una propuesta de ley de modificación de la Ley del Suelo y ordenación Territorial por la que se propone el cambio de 49 artículos y tres disposiciones del texto legal.

    Las modificaciones planteadas se centran en reducir las restricciones y controles sobre el suelo no urbanizable, de forma que podrán realizarse casi cualquier tipo de construcción y actividad aunque no estén vinculadas a la naturaleza de esta clase de suelo.

    Por otra parte las modificaciones dejan en una gran ambigüedad la obligación de someter los planeamientos a evaluación ambiental. Es decir, no determina en qué casos las reclasificaciones de suelo deberán supervisarse para asegurar que no sean contrarias a la conservación de los valores naturales del territorio que se pretende transformar.

    Pero los cambios de la Ley, además reducen las cesiones de suelo que los promotores y propietarios están obligados a entregar a la administración (local y autonómica) para lograr que los nuevos desarrollos cuenten con dotaciones y servicios suficientes para la población.

    En concreto, las reservas para viviendas sujetas a algún régimen de protección pasan del 40% al 30% en suelo urbano no consolidado y suelo urbanizable y al 10% en las urbanizaciones residenciales autónomas y en las regularizaciones de las urbanizaciones ilegales y clandestinas.

    Las cesiones para dotaciones y equipamientos (zonas verdes, colegios, centros sanitarios, etc) pasan del 15% de la edificabilidad al 10 %. Además en los suelos calificados para este fín podrán cambiar de uso mediante modificación del planeamiento.

    En la misma proporción (pasando del 15% al 10%) se reduce la cesión de aprovechamiento (porcentaje de suelo que el promotor entrega a la administración para que la sociedad de las plusvalías de la actuación urbanística). Pero en este caso además, en los municipios, pedanías o entidades locales menores de 2000 habitantes, que se acojan al régimen simplificado de tramitación del planeamiento no se exigirán estas cesiones. En los municipios comprendidos entre 2000-5000 habitantes, la cesión será tan sólo del 5%.

    Es decir, en un momento de profunda crisis económica y social en Extremadura, donde las mayores necesidades se sienten en el mundo rural, la Ley del Suelo condena a los pequeños municipios a ser eternos deficitarios de suelo y, por tanto, de dotaciones y servicios públicos.

    Se trata de una política que sólo favorece a promotores y propietarios. Cuanto menor sea la cuantía de cesión de suelo para usos públicos, mayor será el beneficio del promotor porque más superficie destinan a desarrollar sus proyectos privados.

    Para rematar las propuestas el Partido Popular, vía modificación de ley, concede una gran amnistía a las urbanizaciones ilegales construidas con anterioridad a 1975 y elimina la obligación actual de que los propietarios de edificaciones ilegales, presenten un proyecto de legalización, incluyendo cesiones, para poder realizar obras de conservación y rehabilitación. Ahora se podrán realizar este tipo de obras que incrementarán el valor de la edificación sin contribuir al bien común. Es decir se premia a quien pero lo ha hecho. Se trata de un efecto llamada que difícilmente acabará con la ilegalidad urbanística en la región.

    Ecologistas en Acción califica la propuesta de Ley de modificación de como un retroceso en la ordenación territorial extremeña que devuelve a la región a la situación del “todo urbanizable” que introdujo la Ley estatal de 1998. El criterio de urbanizar y transformar el suelo no urbanizable sólo ha traído, crisis, especulación y corrupción.

    La organización comparecerá hoy en el parlamento de Extremadura para explicar los perjuicios, para el medio ambiente y el interés general que supondrá la aprobación de la modificación de la Ley de Suelo y Ordenación del Territorio, prevista para el 12 de marzo.

    http://www.ecologistasenaccion.es/article29451.html

    #30085

    Anónimo

    https://www.fiscal.es/fiscal/PA_WebApp_SGNTJ_NFIS/descarga/Memoria_FS_Extremadura_2015.pdf?idFile=5eceb58d-8581-4e3c-b8f2-42f36c0a7cf9

    Una de ellas ponía de manifiesto la realización de obras de edificación de unas naves ocupando parcialmente un camino público, otras dos lo fueron por la realización de obras de edificación de viviendas en suelo no urbanizable de uso agrícola, denunciadas por el Ayuntamiento de Badajoz, y las dos restantes lo fueron por la realización de obras de construcción, en un caso de una nave de uso agrícola y en el otro de obras de lo que parece ser una vivienda en suelo protegido, denunciadas ambas ante la Fiscalía por Agentes del Medio Natural de la Junta de Extremadura. (pag 107)

    #60744
    Imagen de perfil de ASIO
    ASIO
    Participante
Viendo 13 publicaciones - del 46 al 58 (de un total de 58)

Debes estar registrado para responder a este debate.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.

CERRAR