Este debate contiene 18 respuestas, tiene 4 mensajes y lo actualizó Imagen de perfil de elanio elanio hace 1 año, 2 meses.

Viendo 4 publicaciones - del 16 al 19 (de un total de 19)
  • Autor
    Publicaciones
  • #58841
    Imagen de perfil de millet
    millet
    Participante

    B y A2. Grado Medio y permiso de armas

    #58968
    Imagen de perfil de elanio
    elanio
    Participante

    Bueno, como parece que se va a pedir el grado medio, aunque se está haciendo esperar la publicación de las bases y la convocatoria, voy a dar mi opinión al respecto aún a riesgo de repatear a alguien viendo los comentarios de este post.
    Para mí, más allá de los formalismos legales, es un error pedir el grado medio de forma exclusiva, ya que deja fuera a mucha gente válida, titulados en el grado superior (Gornp) así como a licenciados y diplomados de la rama forestal/medioambiental; biólogos, ingenieros de montes, forestales, c. ambientales etc.
    Entiendo que el medio ambiente es bastante más complejo y la profesión de Agente Forestal no se relaciona al 100% con unos estudios concretos, aunque así se quiera pretender por intereses que no tienen que ver con la profesionalidad ni la vocación de este trabajo, sino con una visión sesgada que sirve de excusa para quitarse del medio a rivales competentes para la oposición.
    En conclusión creo que deberían poder presentarse todos los que tuviesen una titulación relacionada o en su defecto con bachiller o grado medio valorando con puntos titulaciones relacionadas.

    #58971
    Imagen de perfil de millet
    millet
    Participante

    Hola Elanio. A mi me gustaría darte mi opinión. No digo que sea la mejor, pero intentando ser objetivo aunque me cueste, por razonamiento esto es lo que pienso. En primer lugar decirte que a día de hoy tenemos dos ciclos que por sus materias si capacitan para ser tamn. Con jardinería y alguna otra, el superior se ha quedado ahí a medias, pero todo cambia. El medio ambiente es muy amplio, pero a su vez, muy específico y para ello, existen diferentes estudios.

    Yo he querido ser siempre tamn. Me informé en Cabezón hace años y me dijeron que en principio sería el grado medio aunque en otras comunidades pedían superior. Bien, para poder tener una tranquilidad absoluta hice el medio, el superior, me saqué el permiso de armas y el carnet de moto.

    He visto en esos 4 años a gente que quería ser tamn y a gente haciendo el superior como trampolín para hacer una ingeniería. Me cuesta un tanto dudar que si quieren ser tamn, no hagan el medio y se pasen a la Universidad. Creo que muchos casos son un ” quiero y no puedo” o un ” no salen mis opos, me busco otras” o un ” la opo de ingeniero me viene grande”

    El que quiere ser biologo estudia biología, el que quiere ser ingeniero estudia ingeniería y el que quiere ser tamn en Cantabria sabe de sobra que te dejen presentarte con una carrera cuando no lo han pedido en la vida. Por lo tanto, no dudo que gente sin está titulación no sea competente, ni tenga vocación. No es quitar a gente competente, que por tener una carrera no se es más inteligente( lo digo por si acaso) pero lo que no podemos hacer es abrir un abanico cuando cada uno sabe dónde está su lugar. Muchos ingenieros han estudiado el ciclo medio tanto como el superior, se han buscado la vida. Y otros a pesar de tener capacidades para sacarse una carrera con lo bien visto que sigue quedando ser universitario, se han ido a hacer uno o dos ciclos, por vocación. Estos post me recuerdan a un mensaje del antiguo foro, donde un chico quería ser Tamn pero no quería hacerse el ciclo, si no una carrera, que ya de estudiar ” le valiese para algo”

    Yo respeto la decisión del Tribunal, sea el medio o el superior. Pero a mí a y los que nos hemos dejado el culo para tener los requisitos nos jodería un rato largo que se de vía libre. No sería mi caso, pero seguro que muchos de los que te hablo hubieran tirado a una carrera en vez de a los ciclos, ya de estudiar, sacarse estudios superiores. Estamos hablando de solapar estudios con profesiones. Creo que esto es antiguo y quien quiere ser tamn ha tenido desde el 2007 para empezar a estudiar los ciclos, de no ser que no tuviese aún la edad.También hay gente por ahí preguntado si se pueden sacar el permiso de armas cuando aprueben, parece que a muchos les pilla el toro. Espero que no tomes mi opinión como una mala crítica, pero creo que cada oposición tiene sus requisitos. Hay gente sólo con el superior en la Academia preparando las de tamn, así que ya veremos que pasa. Saludos

    • Esta respuesta fue modificada hace 1 año, 2 meses por Imagen de perfil de millet millet.
    • Esta respuesta fue modificada hace 1 año, 2 meses por Imagen de perfil de millet millet.
    #58977
    Imagen de perfil de elanio
    elanio
    Participante

    Entiendo tu postura millet, está claro que a los que tenemos el ciclo medio nos interesa que se pida de forma exclusiva. Pero sigo pensando que es un error enfocar unos estudios para una oposición, como única salida. Como bien dices desde el 2007 no salen plazas y siempre estamos con la duda de que ciclo pedirán, lo que nos lleva a tener que hacer los dos para asegurarnos, es decir 4 años de estudio para jugártela en una oposición con pocas plazas y que sale cada x años. No veo que para otras oposiciones como Policía Nacional se pidan unos estudios específicos, si no que la selección la marca la propia oposición.
    En fin esto es sólo una opinión personal y te agradezco la educación con la que bien has expuesto la tuya, un saludo.

Viendo 4 publicaciones - del 16 al 19 (de un total de 19)

Debes estar registrado para responder a este debate.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.

CERRAR