Este debate contiene 54 respuestas, tiene 19 mensajes y lo actualizó Imagen de perfil de MAC MAC hace 2 meses, 1 semana.

Viendo 10 publicaciones - del 46 al 55 (de un total de 55)
  • Autor
    Publicaciones
  • #61030
    Imagen de perfil de Haya
    Haya
    Participante

    Es tremendo. El Sr. Secretario del tribunal NO sabe como se computan los días hábiles y sigue aplicando la Ley 30/92 (derogada).

    #61031
    Imagen de perfil de
    Anónimo

    jajaja, MAC, madre mía, no me había percatado. Es una tras otra.

    Pienso como tú, Haya, creo que se han ido a la antigua ley.

    #61032
    Imagen de perfil de Haya
    Haya
    Participante

    Manu estoy de acuerdo contigo con la pregunta del Corzo. ¿Cómo una pregunta tan sencilla de formular la han complicado al usar “muda” y no desmogue o caída?
    1º No se puede determinar si se refiere al Desmogue (caída) o al Descorreado de la cuerna.
    2º La muda en animales sólo se aplica para cambios de pelo y pluma. (a parte reptiles, gusanos y cangrejos). (Real Academia Española)
    3º La muda si se usa como sinónimo de Cambio es: ” Dejar algo que antes se tenía, y tomar en su lugar otra cosa” (RAE). Es decir la muda de la cuerna es Todo el proceso en el que se produce la caída de la anterior cuerna y la sustitución por la nueva. Y NO sólo la caída de la cuerna. (Hay infinidad de documentación donde cuentan el cambio (muda) de la cuerna como el proceso de Desmogue, Crecimiento de la Nueva y Descorreado de la cuerna; el Desmogue es sólo la caída de la cuerna).

    Hay muchos ejemplos: muda del pelo o de las plumas, mudarse de casa (Dejar la casa que se habita y pasar a vivir en otra) mudarse de ropa (cambio de una prenda por otra, No sólo “despelotarse”).

    Es enojoso ver como se ha empleado tan poco tiempo en la redacción de algo tan serio como una Opo y que lleva tanto tiempo de estudio y dedicación a los Opositores.

    #61033
    Imagen de perfil de ginkgo
    ginkgo
    Participante

    La nueva ley se empieza a aplicar a partir del 2 de octubre del 2016, como la convocatoria es anterior, por eso hablan de una disposición transitoria, que dice que los procesos iniciados antes de la entrada en vigor de la ley se regirá por la legislación anterior.
    Y del grupo de facebook de la oposición, una aspirante que ha preguntado dice:
    “He preguntado cómo se hace y ya me lo han explicado. Lo han hecho bien, sobre 59 preguntas.
    La razón por la que no vale una regla de tres normal, es que no hay el mismo margen preguntas del 0 al aprobado (10) (30 preguntas) que del aprobado al 10 (20) (59, 29 preguntas más).
    Para los que están aprobados, se calcula la nota “extra” (si has sacado 33.36, 3.36).
    Y se pone en un margen de 10 a 29. Cuando se calcula ese número, se le suma 10 para sacar la nota completa”.

    #61034
    Imagen de perfil de Haya
    Haya
    Participante

    No hay error o posible interpretación a la pregunta nº6. Alude directamente al artículo 30 de la 39/2015.
    No mencionan directamente el artículo para dar respuesta al cómputo de días hábiles para luego aludir que como la publicación de la convocatoria se produjo dos días antes del 2 de octubre se invalida el artículo 30 y prima la ley 30/92 (derogada)… Preguntan lo que dice ese artículo No cuando entró en vigor.
    A no ser que esto sea un juego de derecho administrativo por lo que entrarían factores como cuándo termina el plazo de presentación a la convocatoria (20 días naturales), corrección de errores y demás….

    #61035
    Imagen de perfil de Airmane
    Airmane
    Participante

    Sobre esa pregunta no hay duda de que está mal. Creo que el compañero Gynkgo se refería al cómputo del plazo de 10 días para alegaciones que han dado, que sí debe ser interpretado conforme a la ley 30/1992 por lo que pone en la DT 3a de la 39/2015.
    También tiene razón sobre la forma de valorar el ejercicio, ahora si me salen las cuentas. Jamás había visto un exámen en que se valore hasta la mitad de una forma y de ahi en adelante de otra. 😨

    #61036
    Imagen de perfil de Haya
    Haya
    Participante

    La de la Agencia de Medio Ambiente…No hay ninguna Agencia de Medio Ambiente en la Consejería. Hace ya casi 20 años que desapareció la agencia. Otra pregunta sencilla que por no emplear un poco de tiempo en redactarla y hacer un corta-pega debe ser anulada. Nadie tiene que presentar Nada en un sitio que No existe.

    #61037
    Imagen de perfil de Haya
    Haya
    Participante

    Airmane estoy de acuerdo contigo y con Ginkgo en lo de los 10 días hábiles para las alegaciones. En ese caso si lo han hecho conforme a derecho.

    #61038
    Imagen de perfil de Airmane
    Airmane
    Participante

    Si… Yo la 22 voy a impugnarla por eso. Esa Agencia fue suprimida por el Decreto 33/1996.

    #61039
    Imagen de perfil de MAC
    MAC
    Participante

    A ver chicos, en la anterior ley PAC, los domingos no eran hábiles tampoco.
    Lo que han hecho es contar días naturales y no hábiles

Viendo 10 publicaciones - del 46 al 55 (de un total de 55)

Debes estar registrado para responder a este debate.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.

CERRAR